用户讨论:Wangxuan8331800
添加话题最新留言：Wjcd在11年前发布在话题有关CEDICT条目内容转移之必要性内
欢迎来到维基词典！[编辑]
有关CEDICT条目内容转移之必要性[编辑]
您好。我个人觉得，CEDICT英文条目的解释过于冗馀，格式也不理想，似不值得如此手动工作。例如：appropriate，原定义“恰当”已经足够贴切，新的17个定义实际都表达“恰当”一义，没有很多改进。不知您意见如何？Wjcd（讨论） 2012年9月2日 (日) 10:27 (UTC)
Wangxuan8331800 您好！
热诚欢迎您加入到维基词典大家庭！这是一个由志愿者编纂的、人人均可编辑的多语言词典的协作计划，它的目标是描述人类古今的所有词语并用中文来解释它们。这包括着每种语言的语源、读音与解释。维基词典中文版始于2004年5月，至今为止已有1,703,287个大大小小的词条。
我们热切希望您能加入编辑者行列之中。如果您在编辑方面遇到了困难，欢迎您在啤酒馆提出。如果您对某一单词持有疑问，请在茶室里提出。如果您对维基还比较陌生，可以参考如何编辑页面、体例说明、繁简转换与布局解释或到社群首页与别的维基人交往。与别的维基人交往时请在有关用户的对话页上留言。别的维基人都是像您我一样的真人，抽出自己的宝贵时间在此无私奉献。编辑某些词条时也许会有分歧，可以在有关词条的讨论页上（点击左上角的“讨论本页”即可进入）进行理智的讨论，请注意礼貌。
最后，希望您能留下来，成为我们的一员。让我们一起编出一部一流的在线多语言词典！ 我是欢迎您的维基词典人：Wjcd 2011年4月25日 (一) 11:16 (UTC)回复
您好。我个人觉得，CEDICT英文条目的解释过于冗馀，格式也不理想，似不值得如此手动工作。例如：appropriate，原定义“恰当”已经足够贴切，新的17个定义实际都表达“恰当”一义，没有很多改进。不知您意见如何？Wjcd（讨论） 2012年9月2日 (日) 10:27 (UTC)回复